Широкая сигма. Почему медали Кубка СВВР-2015 важнее рейтингов
- Витовт Аристов
- /
- 10.11.2015 08:53

Когда я летел в Анапу, чтобы попасть на Саммит виноделов России, я читал книгу о применении теории вероятностей, или, точнее, о философии вероятностного мышления. Книга называлась «Одураченные случайностью». Эту свою раннюю и не слишком известную работу Нассим Николя Талеб написал до «Черного лебедя», своего opus magnum. Тогда у него еще не было ни медийной известности, ни большого финансового успеха.
«Одураченные случайностью» — это трейдеры, склонные видеть сообщение там, где есть только шум. Это совершенно естественно и даже полезно: принять шелест листьев за тигра в кустах куда безопаснее, чем совершить обратную ошибку. Но иногда такие заблуждения бывают фатальны для компаний, экономик и отраслей. Увидеть тренд-мираж, рискнуть, поставив на него критическую часть активов и усилий, и проиграть.
Как и год назад, мне захотелось сравнить рейтинги жюри Кубка СВВР с некоторыми авторитетными для меня источниками. Логичным тогда показалось дополнить итоговую таблицу рейтингами WineSpectator и WineEnthusiast для иностранных вин. (Кстати, на лицо была явная положительную корреляция между оценками WE и ценой образца, после чего стал весьма скептически относиться к WE. Впрочем, не настолько, чтобы полностью отказываться от их рейтингов в собственной коммерческой практике).
В этом году я добавил к итогам две колонки — рейтинги американского журнала WineSpectator и рейтинги из гида «Российские вина 2015» Артура Саркисяна. Мне нравятся рейтинги Саркисяна по двум причинам: они довольно точно совпадают с моими собственными ощущениями, и они консервативно строги. Так, пожалуй, ставили на Западе пятнадцать лет назад: 80 баллов у Саркисяна — это действительно добротное, часто весьма элегантное вино на «каждый день», а не нечто едва-едва вытягивающее выше порога дефектности, как у WineEnthusiast.
И вот что получилось в этот раз. Если вы почувствовали неуют, от которого пытаешься отделаться навязчивыми движениями — поздравляю, вы в большинстве.
Красные вина
Победитель — Раевское Ренессанс 2012
№ | Название | СВВР | WS | АС |
1 | Раевское Генезис 2014 | 89.4 | ||
2 | Винодельня Ведерников Каберне Совиньон 2012 | 89.2 | 90 | |
3 | Almaviva 2012 (Чили) | 88.8 | 92 | |
4 | Chateau Lafite-Rothschild 2011 (Франция) | 88.17 | 94 | |
5 | Усадьба Дивноморское Сира 2013 | 88 | ||
6 | Усадьба Дивноморское Марселан 2012 | 87.83 | 85 | |
7 | Sassicaia 2010 (Италия) | 87.83 | 94 | |
8 | Alma Valley Шираз Резерв 2013 | 87.8 | ||
9 | Ornellaia 2011 | 87.67 | 96 | |
10 | Инкерман Каберне Специальный Резерв 2012 | 87.6 | ||
11 | Сикоры Каберне Совиньон Семейный Резерв 2014 | 87.4 | 87 | |
12 | Фанагория Саперави 100 оттенков красного (?) | 87.4 | ||
13 | Гай-Кодзор Мурведр Сира де Гай-Кодзор 2013 | 87.4 | 82 | |
14 | Лефкадия Красностоп 2012 | 87.4 | ||
15 | Лефкадия Мерло 2013 | 87.2 | ||
16 | Вилла Виктория Каберне Фран Семигорье Резерв 2014 | 87.2 | ||
17 | Гай-Кодзор Терруар де Гай-Кодзор 2014 | 87 | ||
18 | Солнечная Долина Меганом 2013 | 87 | ||
19 | Chateau Talbot 2011 | 87 | 90 | |
20 | Вилла Виктория Каберне Фран Семигорье Резерв 2011 | 86.83 | ||
21 | Сикоры Каберне Совиньон Премиум 2014 | 86.8 | 85 | |
22 | Сатера Пино Нуар Олег Репин 2013 | 86.8 | 85 | |
23 | Лефкадия Резерв 2012 | 86.8 | ||
24 | Винодельня Ведерников Красностоп Золотовский 2012 | 86.75 | 95 | |
25 | Вилла Виктория Каберне Фран Семигорье Резерв 2012 | 86.67 | ||
26 | Шато ле Гран Восток Каберне Саперави Отборное 2014 | 86.6 | ||
27 | Dominio di Pingus Le Flor di Pingus 2012 | 86.6 | 90 | |
28 | Цимлянские вина Цимлянский Гран Резерв 2012 | 86.33 | 85 | |
29 | Винодельня Ведерников Фантом 50/50 2012 | 86.17 | ||
30 | Раевское Ренессанс 2011 | 86.17 | 88 | |
31 | Винодельня Ведерников Фантом 70/30 2012 | 86 | ||
32 | Винодельня Ведерников Фантом 30/70 2012 | 86 | ||
33 | Дом Захарьиных Крымская Ночь 2014 | 86 | ||
34 | Усадьба Перовских Каберне Совиньон Мерло Резерв 2014 | 86 | ||
35 | Шато Тамань Премьер Руж Резерв 2013 | 85.8 | ||
36 | Сатера Esse Сира 2014 | 85.8 | ||
37 | Вилла Звезда Саперави Атаман 2012 | 85.8 | ||
38 | Дом Захарьиных Кефесия 2014 | 85.75 | 83 | |
39 | Шато Тамань Селект 2014 | 85.6 | ||
40 | Шато Тамань Саперави Резерв 2013 | 85.4 | ||
41 | Винатерра Премиум Мерло 2014 | 85 | ||
42 | Шато Саркел Цимлянский Черный 2012 | 84.8 | 84 | |
43 | Сатера Esse Kacha Valley Пти Вердо 2013 | 84.6 | ||
44 | Винатерра Премиум Пино Нуар 2014 | 84.6 | ||
45 | Торо Локо Темпранильо 2014 | 83.8 | ||
46 | Звезда Тамани Саперави 2012 | 83.6 | ||
47 | Chateau Cotes de Saint-Daniel Трамонто 2012 | 83.4 | ||
48 | Дом Захарьиных Каберне Хороший год 2014 | 83.2 | ||
49 | Южная Винная Компания Юбилейное 2014 | 82.67 | ||
50 | Вилла Звезда Саперави Атаман 2014 | 82 | ||
51 | Вилла Звезда Купаж №1 Атаман 2014 | 81.8 | ||
52 | Крымский винный завод Крымское Эксклюзивное 2014 | 81.4 | ||
53 | Alma Valley Темпранильо Резерв 2013 | 81.2 | ||
54 | Южная Винная Компания Саперави 2014 | 79 | ||
55 | ОАО «Славпром» Каберне 2014 | 70 |
Белые вина
Победитель — Шато Тамань Шардоне Резерв 2013
№ | Название | СВВР | WS | АС |
1 | Christian Moreau Pere et Fils Chablis Grand Cru Les Clos 2012 (Франция) | 88.8 | 92 | |
2 | Лефкадия Вионье 2012 | 88 | ||
3 | Egon Müller Scharzhofberger Riesling Kabinett 2012 (Германия) | 87.6 | ||
4 | Bouchard Pere et Fils Meursault Premier Cru Genevrieres 2011 (Франция) | 87.4 | 89 | |
5 | Сикоры Рислинг Семейный Резерв 2014 | 87 | 82 | |
6 | Шато Тамань Премьер Блан 2012 | 86.2 | ||
7 | Alma Valley Шардоне Резерв 2014 | 86.2 | ||
8 | Alma Valley Пино Блан Резерв 2014 | 86.2 | ||
9 | Фанагория Шардоне 100 оттенков белого (?) | 86 | 85 | |
10 | Гай-Кодзор Вионье де Гай-Кодзор 2014 | 85.8 | ||
11 | Сикоры Рислинг Премиум 2014 | 85.8 | 85 | |
12 | Olivier Leflaive Chassagne-Montrachet 2011 (Франция) | 85.8 | ||
13 | Шато ле Гран Восток Земли Юга 2013 | 85.6 | 85 | |
14 | Вилла Виктория Шардоне Семигорье Резерв 2014 | 85 | ||
15 | Alma Valley Альминская Долина белое | 84.8 | ||
16 | Солнечная Долина Кокур Солнечной Долины 2014 | 84.4 | ||
17 | Солнечная Долина Меганом Солнечной Долины 2014 | 84.4 | ||
18 | Лефкадия Резерв 2013 | 84.4 | 88 | |
19 | Вилла Виктория София Семигорье 2014 | 84.4 | ||
20 | Южная Винная Компания Золотой Лиман 2014 | 84.4 | ||
21 | Торо Локо Шардоне 2014 | 84.2 | ||
22 | Винодельня Ведерников Донская Чаша 2014 | 84 | ||
23 | Лефкадия Шардоне Лефкадии 2014 | 84 | ||
24 | Шато ле Гран Восток Королевский дуб 2010 | 83.6 | ||
25 | Цимлянские вина Цимлянский Гран Резерв 2013 | 83.6 | 85 | |
26 | Chateau Carbonnieux Blanc Pessac-Leognan 2012 | 83.4 | 90 | |
27 | Шато Тамань Селект Белое 2014 | 83.2 | ||
28 | Усадьба Дивноморское Восточный Склон 2013 | 83 | 86 | |
29 | Усадьба Дивноморское Пино Блан 2013 | 82.4 | ||
30 | Alphonse Mellot Sancerre Blanc Generation XIX 2012 (Франция) | 82.4 | ||
31 | Сатера Esse Kacha Valley 2013 | 81.8 | ||
32 | Шато ле Гран Восток Пино-Алиготе отборное 2014 | 81.8 | ||
33 | Вилла Виктория Совиньон Блан Семигорье Резерв 2014 | 81 | ||
34 | Славпром Шардоне 2014 | 81 | ||
35 | Дом Захарьиных Алиготе Хороший год 2014 | 79.8 | ||
36 | Дом Захарьиных Сары Пандас 2014 | 78.4 | 84 | |
37 | Инкерман Гурджи по-кахетински 2014 | 78.4 | ||
38 | ЮБК Виорика Мускатная 2014 | 77 |
Внимательный читатель заметил, что победителей в таблицах нет. Вина-победители вынесены из итогов, и их рейтинг не опубликован. Это не ошибка, а следствие определенной внутренней логики.
Рейтинги вин в таблице — это среднее арифметическое оценок, выставленных каждым из шести судей на слепой дегустации без какого-либо обсуждения образцов. Для выставления оценок использовалась электронная система — организаторы раздали членам жюри планшеты. Можно было выставить как четыре отдельные оценки («глаз», «нос», «рот», «баланс»), которые суммировались, — так и сразу одну, интегральную. По слухам, большинство жюри оценивало вина интегральной оценкой, как делает сейчас большинство винных критиков. На пресс-конференции Тим Аткин назовет предложенную систему «модифицированной шкалой OIV».
Совпадают ли выставленные вами оценки с рейтингами, которые бы вы поставили винам, пробуя их у себя дома, вне этого конкурса? По некоторой запутанности, но безусловной интеллектуальной честности комментариев складывалось впечатление, что члены жюри сами не имеют четкого ответа на этот вопрос. Это понятно и объяснимо — почти всегда эксперты рейтингуют вина одного и того же жанра. Сравнивать 89- и 90-балльное бордо существенно проще, чем 89-балльное бордо и 90-балльную тоскану.
Затем проводился второй этап конкурса. По среднему арифметическому оценок было отобрано пять лучших вин, и жюри предложили их попробовать снова. В этот раз — без выставления оценок, а просто распределив по места от первого до пятого. Таким образом, даже по первоначальной задумке организаторов цифры в таблице не имели большого значения сами по себе.
Средняя оценка победителя была исключена из таблицы по очевидным соображениям такта. В этом читается явное сообщение организаторов — числовые рейтинги не были конечной целью всего конкурса.
На минуту представьте себе, что некое вино получило от одного из жюри одновременно 79 баллов, 83 балла, 89 баллов, 90 балл, 94 и 94 балла. Среднее арифметическое будет 88,17, медиана 89,5. Как это толковать? Здравый смысл нам подсказывает, что это вино на 91-94 балла. И, скорее всего, это яркий, необычный образец. Возможно, не достигшая пика заготовка, в которой не все увидели потенциал — а у нас тут, чай, не en primeur. Кто-то из жюри, похоже, вообще не понял этот образец. Несколько других стараются судить максимально консервативно, потому что ошибиться на слепой дегустации вин периферийной для отрасли страны всегда безопаснее в меньшую, а не в большую сторону. (Про это выразительно написал на своей странице в Facebook Денис Руденко). Особенно, если даже намек на лояльность к этой стране может привести к неприятным социальным последствиям дома.
Или таких разбросов у профессионалов вообще быть не может? Ха, вспомните, например, скандал с Chateau Pavie 2003. Дженсис Робинсон поставила этому престижному бордо из Сен-Эмильона 12/20 (если переводить по таблице “Декантера”, то 73/100), Роберт Паркер дал ему 98/100; Wine Spectator — 96/100. Среднее арифметическое — 89, зато медиана — 96.
Вино не может одновременно быть и 73, и 98-балльным. Это не кот Шредингера, который может быть одновременно жив и мертв. Дженсис Робинсон поставила низкую оценку, потому что это образец не совпал с ее ожиданиями. «Портвейново-сладкое; портвейн должен быть из Дору, но не из Сен-Эмильона», написала она в дегзаметке.
А на Кубке СВВР-2015 ожидания у судей могли быть самыми разными, но вряд ли кто мог уверенно узнать характерные ноты российских автохтонов, которые мы еще сами знаем не до конца. А теперь представьте, что на слепой дегустации вы впервые столкнулсь с гевюрцтраминером, ничего не зная про этот сорт. Личи и розы обрушиваются лавиной на ваши рецепторы, и вы, в первый раз столкнувшись с этим сортом, пытаетесь осознать, может ли такая тяжесть быть хоть как-то выносимой.
В жюри Кубка СВВР-2015 входили Тим Аткин MW, Роберт Джозеф, Даррел Джозеф, Сара Эббот MW, Хосе Пеньин и Анатолий Корнеев
Почти всегда на слепых дегустациях винный критик знает, вино какого региона и/или какого хотя бы приблизительно сортового состава он пробует. Здесь же у жюри не было возможности настроить себя на какой-то определенный стиль. И было много «неготовых» образцов, еще не успевших реализовать свой потенциал бутылочного развития. Тот же WE рекомендует пить Lafite 2011 не раньше 2019 года. Ошибиться было очень легко.
И вообще, винный эксперт может ошибаться, будь он хоть трижды «эм-даблью». Именно поэтому винные рейтинги всегда авторские — даже в журналах WS и WE всегда указаны инициалы конкретных людей, поставивших оценку. В конце гида «Российские вина 2015» Артур Саркисян открыто указывает свои личные контактные данные. Если вы чувствуете острый дискомфорт пониже спины, вы можете обсудить с автором свое несогласие по телефону или отправить по электронной почте картель.
В авторских рейтингах обычно есть и дегустационная заметка, часто позволяющая понять, что именно в вине понравилось или не понравилось. На это, кстати, на пресс-конференции обратил внимание Аткин. Вообще, panel tasting — хрупкая система, в которой ложка дегтя способна уничтожить ложку меда. Если мы ставим своей целью получение максимально релевантных рейтингов, ошибку важно отбросить, а не включить в итоговые результаты на правах полноправного мнения.
Есть простой и относительно эффективный способ уменьшить эту ошибку: OIV рекомендует отбрасывать самую низкую и самую высокую оценки — если только нет модератора, которому жюри объясняют логику своих оценок. В нашем вымышленном примере это не слишком изменит итог, но в других случаях может существенно повысить релевантность рейтингов.
Гипотезу по поводу разброса оценок несложно проверить. Сгенерируем на компьютере шесть «дегустаторов», используя два параметра — «сигму» («ошибку», на самом деле стандартное отклонение) и «показатель консервативности» — то, на сколько баллов оценка дегустатора будет смещена вниз от эталона (адекватным мне кажется выбор 0 до 3). За «эталонные значения» возьмем рейтинги WS и Саркисяна (это допущение сугубо для эксперимента). Для каждого вина и каждого дегустатора сгенерируем оценку, используя распределение Гаусса с центром в «эталоне», смещенном вниз на «консервативность», и сгенерированным стандартным отклонением. Мне привычно использовать язык программирования PHP — в нем есть функция stats_rand_gen_normal(), позволяющая генерировать случайные числа по гауссиане с заданной «сигмой».
Такую численную симуляцию называют «методом Монте-Карло» — по месту расположения европейской столицы азартных игр, где случайность измерена и приручена.
Через несколько запусков (если у одного из членов жюри будет достаточно большая «сигма») мы получим картину, очень похожую на итоги Кубка СВВР-2015. Наибольшие расхождения останутся для так называемых “неготовых вин”, не вышедших на пик своего развития — тех самых Lafite 2011, Sassicaia 2010, Ornellaia 2011. Можно будет отбросить две крайние оценки и посмотреть, как итоги тут же станут точнее.
При проведении Кубка СВВР-2015 не отбрасывались максимальные и минимальные оценки. (Это факт уточнялся). Не было и модератора, который обсуждал оценки с членами жюри. Дегустация вообще проходила без обсуждения оценок.
Такой протокол был выбран вполне осознанно. Организаторы, как мне кажется, и не искали консолидированного рейтинга российских вин. Напротив, их интересовало именно множество точек зрения, даже если они окажутся противоречивыми. Чем больше мнений от людей, с российским вином прежде не знакомых — тем шире понимание того, как эти вина будут восприниматься рынком. И была, полагаю, еще одна причина выбора такой процедуры — немного авантюрное любопытство экспериментатора.
Однако, организаторы вряд ли думали, что у кого-то из жюри «сигма» окажется настолько широкой. Такой, что не пощадит даже великий Lafite.
Совершенно неправильно, с моей точки зрения, пытаться увидеть в итоговой таблице какой-то консолидированный мессадж от западных экспертов. Не дайте случайности себя одурачить.
Какие вина оказались в итоге вверху списка? Вина, которые нравятся всем, и гарантированно понравятся покупателю без особых усилий. Понятные, сбалансированные, отвечающие представлениям образованного большинства и готовые к употреблению уже сейчас. «Раевское Ренессанс 2012» — именно такое вино. Это и отражают полученные медали.
Мы должны воспринимать как значимую информацию именно медали, а не средние оценки. Рейтинги кубка СВВР-2015 — не более чем справочная информация, приложение к итогам. Для определения медалей процедура была, вероятно, идеальной. Выбрав такой протокол оценки, организаторы поступили и смело, а исключив из итоговых таблиц победителей — еще и мудро. Но цифры в итоговой таблице — это не вполне то, что мы называем винными рейтингами.
Витовт Аристов
P.S. Итоги конкурса СВВР-2015 для крепленых (только зерновой ректификат), игристых классических, игристых акратофорных вин и бренди.
Крепленые вина
Победитель — Дербентский коньячный комбинат Самур 2000
№ | Название | СВВР |
1 | Мильстрим Кагор Лазурная Долина | 89 |
2 | Шато Тамань Мускат Десертный Гранд Десерт Резерв 2011 | 88.5 |
3 | Шато Тамань Нектар Десертный Гранд Десерт Резерв 2011 | 88.33 |
4 | Солнечная Долина 2000 | 88.17 |
5 | Дербентский коньячный комбинат Дербентское золотистое 1995 | 87.67 |
6 | Солнечная Долина Черный доктор 2006 | 87.5 |
7 | Дербентский коньячный комбинат Дербент | 86.83 |
8 | Солнечная Долина Портвейн белый крымский 2010 | 86.67 |
9 | Массандра Херес сухой Ореанда 2011 | 86.67 |
10 | Массандра Мускат розовый Южнобережный 2011 | 86.5 |
11 | Шато Тамань Мадера Кубанская 2007 | 86.33 |
12 | Массандра Портвейн белый Поручик Голицын 2008 | 86.17 |
13 | Цимлянские вина Цимлянское Десертное | 85.5 |
14 | Chateau Cotes de Saint-Daniel Форте | 85.33 |
15 | Chateau Cotes de Saint-Daniel Джаннет | 84.67 |
Игристые классические
(оценки WS выбраны самые последние)
Победитель — Абрау-Дюрсо Империал Ар-Нуво 2010
№ | Название | СВВР | WS |
1 | Lanson Black Label Brut (Франция) | 88.67 | 89 |
2 | Louis Roederer Brut Premier (Франция) | 87.67 | 91 |
3 | Абрау-Дюрсо Империал Кюве брют розовое 2009 | 87 | |
4 | Абрау-Дюрсо Виктор Дравиньи Экстра Брют Премиум | 86.83 | |
5 | Фанагория брют розовое 2013 | 86.83 | |
6 | Laurent-Perrier Ultra Brut | 86.83 | 90 |
7 | МКШВ Московское коллекционное брют | 86.5 | |
8 | Шато Тамань Резерв Экстра брют 2014 | 86.17 | |
9 | Шато Тамань Резерв Экстра брют 2011 | 86.17 | |
10 | Muga Conde de Haro brut vintage 2012 (Испания) | 86 | |
11 | Цимлянское Игристое Приготовленное старым казачьим способом | 85.83 | |
12 | Империал Кюве Винтаж | 85.67 | |
13 | Новый Свет Коллекционное сухое 2010 | 84.67 | |
14 | Абрау-Дюрсо Виктор Дравиньи брют д’Ор | 84.5 | |
15 | Шато Тамань игристое розовое экстра брют 2014 | 84.17 | |
16 | Усадьба Перовских брют розовое | 84.17 | |
17 | Абрау-Дюрсо Виктор Дравиньи брют розовое | 83.67 | |
18 | Новый Свет брют белое 2012 | 83.67 | |
19 | Абрау-Дюрсо Виктор Дравиньи Премиум брют | 83.5 | |
20 | Цимлянские вина Букет Победы экстра брют розовое | 82.83 | |
21 | Мильстрим Южнороссийское коллекционное кюве 2003 | 80.5 |
Игристые акратофорные
Победитель — Абрау-Дюрсо брют
№ | Название | СВВР |
1 | Золотая Балка Сенто Фриззанте полусухое розовое | 85.17 |
2 | Montelvini Cuvee dell’Erede Prosecco (Италия) | 84.6 |
3 | Золотая Балка Мускатное игристое полусладкое розовое | 84.33 |
4 | Мильстрим Южнороссийское Молодое сухое | 84.17 |
5 | Nino Franco Brut Valdobbiadene (Италия) | 84.17 |
6 | ЗАО «Игристые вина» Наследие Мастера Лев Голицын экстра брют | 83.83 |
7 | Абрау-Дюрсо Абрау Лайт полусладкое | 83.67 |
8 | Duc de Bar Cuvee Blanc de Blancs | 83.5 |
9 | Rive de Manzana Springo Conegliano Prosecco Superiore | 83.33 |
10 | Золотая Балка Шардоне брют | 83.17 |
11 | Абрау-Дюрсо полусухое розовое | 83.17 |
12 | Шато Тамань Розовое Тамани полусухое | 83.17 |
13 | МКШВ Московское Элитное брют | 83.17 |
14 | Цимлянские вина Цимлянское брют | 83.17 |
15 | Абрау-Дюрсо полусладкое | 83 |
16 | ЗАО «Игристые вина» Наследие Мастера Лев Голицын брют | 82.83 |
17 | Абрау-Дюрсо Абрау Лайт полусладкое розовое | 82.67 |
18 | Русский Азов Vogue брют розовое | 82.33 |
19 | ЗАО «Игристые вина» Наследие Мастера Колье Екатерины полусладкое розовое | 81.17 |
20 | Цимлянские вина Цимлянское брют | 81 |
21 | Кубань-Вино Белое Тамани полусухое | 80.5 |
22 | Крымский винный завод Крымское полусладкое | 80.5 |
23 | Русский Азов Vogue полусладкое красное | 80.33 |
24 | Севастопольский винодельческий завод Крымское Севастопольское игристое полусладкое красное | 80.33 |
25 | Ростовский комбинат шампанских вин Ростовское Золотое полусладкое | 80.17 |
26 | Ростовский комбинат шампанских вин Ростовское брют | 79.67 |
27 | Инкерман брют | 79.67 |
28 | Шато Тамань брют 2011 | 78.83 |
29 | Цимлянские вина Цимлянское игристое сладкое красное | 78.5 |
30 | Севастопольский винодельческий завод Крымское полусладкое красное | 70.83 |
Коньяки (бренди)
Победитель — Кизлярский коньячный завод Лезгинка Возраст более 7 лет
№ | Название | СВВР |
1 | Прасковейский Экстра 35 лет | 91.5 |
2 | Екатеринодар 25 лет | 90.83 |
3 | Багратион 20 лет | 83.33 |
4 | Прасковейский 20 лет | 88.17 |
5 | Большой Приз 20 лет | 88 |
6 | Otard VSOP (Франция) | 88 |
7 | Старейшина 12 лет | 87.67 |
8 | Старейшина 25 лет | 87.67 |
9 | Нарын-Кала 10-12 лет | 87.5 |
10 | Старейшина 7 лет | 87.33 |
11 | Каспий 8-9 лет | 87.17 |
12 | Bisquit VSOP | 86.5 |
13 | Дербент 6-7 лет | 85.67 |
14 | Прасковейский 7 лет | 85.5 |
15 | Кизляр 10-12 лет | 85.5 |
Обсудить: | Поделиться: |